 | | |
| | |
|
Spaces home  PABAPhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
|
4/17/2007 中国诚信在中国，讲诚信是“奇迹”吗？ 某小区的“无人卖报摊”3年来没丢一份报纸、少过一分钱。 对此，有人认为该地住户素质高，讲诚信；也有人认为，5角钱的便宜不值得占，钱多了就难说了。但此事还是被称为“诚信奇迹”广为传颂。 “买东西就要给钱”天经地义，为何成了人们眼中的“奇迹”？在瑞典买鸡蛋也无人看守，但每个人都会自觉留下钱。 不过，在国外许多人眼中，中国人的确“聪明”，因为中国人太懂得贪小便宜，比如重复领免费商品、看电视不交费，以及买盗版。 有学者说，西方人的诚信建立在严密的制度约束下；而中国人在古代“熟人社会”还能保持诚实，在现代对“生人”可就不客气了。 诚信，中国人何时才能习以为常？ 现在有种时尚，就是把一切丑恶的东西都归之于市场经济下的人心不古、重利轻义。然而别的东西还可以讨论，这不诚不信毫无疑问是与市场经济无关的。众所周知，做买卖的基本条件就是要有信用。自然经济下封闭的亲友熟人小圈子的关系可以靠亲情，市场上陌生人之间打交道靠什么?当然唯有诚信。所以发达市场经济社会必然是信用至上的社会。道学家也许会说这种社会不仁不义、不礼不智，但决无法说它不讲信誉。发达的市场经济必然是发达的诚信社会，不管什么“文化”下这都是必然的。 一、其实真正的问题不在于我们进入了市场经济因而变得不诚不信，而在于缺乏诚信我们就进入不了市场经济。 那么究竟是什么导致了不诚不信呢? 其实答案并不复杂，诚信诚信，先有诚，而后有信。诚者真也。为人行事，有对有错，谁也难说自己是永远正确的。但真诚却是为人行事的基础，没有起码的真诚，说出的话连自己都不相信，还能指望别人的信任?做的事连自己都觉得像演戏，还能指望别人当真? 如果一个社会假话横行，人人口是心非，事事弄虚作假，那么即使有真诚人想办实心事，也很难在社会上立足，从而发生“劣币驱逐良币”效应，导致虚伪横行，真诚消隐。我国传统文化虽然重视诚信，但那时的长期专制的确产生了直言贾祸、真事多磨的弊病。“山中有直树，世上无直人”，“知人知面不知心”、“防人之心不可无”、“假作真时真亦假”等等感叹真诚之难的谚语数量既丰，流传亦久，这样的状况不能不对我们的文化产生影响。 总之，“真诚”作为一种资源在我们这个社会上其实已经被破坏得太厉害、稀缺得太久了。如今时兴自由交换了，自己有自己的权利并且要对自己的行为负责了，人们才发现，在习惯于说谎的人群中建立彼此的信任是多么困难，而缺乏信任的人们间进行“交易”的“成本”又有多么大! 二、诚信诚信，以诚才能求信，欲求一诚信的社会，宣传诚信的重要性固然应当，在制度安排上进行改革，让人们养成讲真话和以诚相待的习惯则是关键。 过去我们的宣传中不乏追求尽善尽美的理想主义。我以为这并不错——我过去曾指出历史上的罪过不源于“理想”，而源于强制，今天我可以补充说是源于强制对于真诚的摧残。只要不强制人们说假话，对尽善尽美的真诚追求即使有所“空想”，至少也可以得到较善较美，而不至于沦为尽恶尽丑。回到前述那个寓言，即使我们对健康、美貌、才华、荣誉等等的追求都是“空想”，至少我们还有诚信。 到底各位认为中国还有多少人拥有“诚信”呢？ 3/8/2007 中国设计尽管现在国家从政策上和宣传引导上都给予了设计前所未有的扶持力度和关注，但是企业才是推动创新设计的核心，只有企业真正意识到并且开始重视设计的发展，才能真正提升和带动中国产业的升级，促进中国经济的可持续发展。 |
PABAmode to fashion
|
|||||
|
|
